时至今日，各地仍有不少印刷业专家，经常高声宣扬传统印刷不会被淘汰，强调数码印刷将无法取代传统印刷，此起彼落的非理性言论，充斥业界。令人对于话者的判断能力十分忧心，这类自然心态，就如同买人了不断下跌的股票，仍每天期望它有朝一日大幅反弹同样可笑。言论到处漫延，不单只影响政府长远政策，拖累教育改革，更令业界错失转型良机。

这些专家们虽然已经亲身目睹，也确知各大主要传统印刷机生产商都纷纷投入研制数码印刷行列，讽刺的是他们依旧对现实抗拒逃避，掩耳盗钤心态表露无遗，令人婉惜。那些国内外专家，一直持着十分脆弱的理据，美国、英国、大陆、台湾、香港都时有所闻。例如啧墨及炭粉成本比传统油墨高、经济效益上无法跟传统印刷竞争，另一牵强理由又指数码印刷速度太慢，可适应纸张种类非常狭窄等。而事实上全属没有根据的想象，有什么可以证明数码印刷色墨生产成本不能低过传统油墨？

只要愿意放下偏狭的错误观点，主动去了解最新发展真相，自然明白，无论生产、运输、储存、数码印墨都比传统油墨来得简单轻便，为何会想象其成本不能下降？数码印刷属非接触式成像技术，自然会比传统式接触成像印刷技术更加快速，这道理常识其实非常显浅，不用专家也明了。至于纸张兼容性，数码印刷早已超越传统印刷技术，已经无须怀疑。

数码科技发展一日千里，时间经己证明该等言论出了严重问题。在此仅向读者提供一些明辩依据，希望读者能够独立思考，用心分析，把握转型时机，那些专家之谈就让我们一笑置之。