2011年10月美国国会议员Lamar Smith提出禁止网络盗版法案（Stop Online Piracy Act，简称SOPA）来保障智慧财产权，该草案扩大美国执法部门及版权持有者的权力以及提高对侵权者的刑罚，由于草案用词定义过于模糊，且举证的责任完全落在被检举的一方而引起争议，因为这将意味着任何一个投诉都可能封锁所有受牵连的网站。

SOPA草案授予美国司法部及版权持有者可随时申请法院禁令，包括：禁止搜索引擎出现涉嫌侵权网站的网址、禁止网络广告公司向涉嫌网站买广告、禁止支付网站对涉嫌网站提供支付服务，甚至可要求搜索引擎不显示涉嫌网站的网址，这项立法将允许法院发出关闭整个域名的命令，仅因为该域名上一个部落格张贴的东西不合法。也许SOPA的原意并非建立一个像中国防火长城的国家级因特网审查系统，但实施后可能造成同样结果。

虽然欧巴马政府与大批反对者皆反对SOPA，这项藉由禁制网络来阻止版权侵害的法案目前并未通过，但另一个更大范围的可能侵权行为的世纪正在接近，那就是3D打印。

目前由于售价的关系，3D打印主要用于商业原型创制。但可观察到的是3D打印机的单价正快速下跌。目前3D打印机售价平均在2,000美元以下，依据过去经验，３Ｃ商品的价格与产品生命周期在未来数年间很可能快速下降至不到500美元，届时3D打印技术将能轻易让所有人都能制造出任何合法或非法的物品。

假设枪械也能使用3D打印制造，立法机构就必须监督人们打印的内容以维持现行的枪支管理条例。那么是否类似的法案可能再度被提出以便取得权力去获取人民及企业的打印数据？这听起来不可思议，严重侵犯人民隐私、妨害自由，且无法有效防止违禁品的制造。这波潮流势必无法挡，也许是到了推翻既有常识，改用全新看法来思考这个问题的时候了。