事隔不到两年，富士施乐再次在华陷入涉嫌走私风波。

　　从上周开始，富士施乐在中国的几个大客户纷纷向当地海关、工商部门进行举报，控告富士施乐实业发展（上海）有限公司（下称“富士施乐”）存在重大走私嫌疑。该公司是富士施乐（中国）有限公司在上海浦东新区外高桥保税区注册的百分之百控股的子公司。而来自海关方面的相关证据，也证明富士施乐存在重大走私嫌疑。大客户“倒戈”

　　“其实两年前我们就开始怀疑富士施乐在走私了。”富士施乐在中国内地的大客户——上海电脑打印机有限公司总经理杨伟光昨日向《第一财经日报》透露，因一直拿不到海关报关单等单据，该公司已于21日下午向上海海关提交了举报信。

　　今天上午，北京康文伟义印刷有限公司总经理陆卫东也将应国家海关总署缉私局的要求，亲自呈交举报信。

　　昨天上午，深圳正方实业有限公司总经理郝利敏告诉《第一财经日报》：“我的情况正好和他们相反，我是先被人家举报的，说我使用的富士施乐印刷设备没有相关进口证明。”

　　郝利敏称，已于上周三将这一情况反映到深圳市工商局，当日，深圳市工商局要求富士施乐在一周内交齐有关证明材料，否则查没相关设备。

　　知情人士透露，富士施乐（中国）有限公司商业产品系统部总监邓国俊上周曾赴深圳处理此事。但对此案，富士施乐方面多次拒绝回答记者的提问。昨天下午，富士施乐的代理律师石育斌向《第一财经日报》表示，因为没有得到富士施乐方面的授权，所以目前无法透露任何信息。

　　富士施乐是日本富士胶卷株式会社和美国施乐公司各占75%和25%股份的合资企业。

　　两份举报信

　　上海电脑打印机有限公司本月21日提交的举报信透露，自2000年6月开始，该公司陆续从富士施乐购买了价值人民币2000多万元的设备，产地均为日本。

　　举报信举例称，DT6135高速黑白印刷系统（带有复印功能），按照海关规定，应作为复印机或印刷机申报，但富士施乐却将其报关为零关税的激光打印机，一台机器至少逃税将近人民币4.5万元（税率9%，申报价值约人民币50万元），富士施乐进口了上百台这种机器。其他诸如DC2060、DC8000等彩色印刷机，富士施乐也依此法进行报关。

　　据上海轻工印刷协会提供的数字，仅DC2060一种型号，富士施乐共销售了约450台。按当时进口综合关税税率41%计算，逃税人民币2025万元左右。

　　此前富士施乐的网站对于其进口的产品，多表明为印刷机或印刷系统。

　　北京康文伟义印刷有限公司提交的举报信称，自2001年9月开始陆续购买了富士施乐价值近600多万元人民币的数字印刷设备，产地均为日本。但在富士施乐的所有宣传印刷品上和在2005年8月20日之前的网站上，都清楚地将DC2060、DC6060、DC8000和iGen3等系列产品宣传为彩色数码印刷机，而非报关的“打印机”。

　　这份举报信还称，以DC2060设备为例，2002年，富士施乐报关进口了2台，而根据专业杂志《数码印刷》披露，2002年，由富士施乐提供的DC2060在国内的装机量为36台。

　　上述两份举报信还称，富士施乐涉嫌违规进口以旧翻新产品、假冒“企业自用”之名进口销售产品等行为。四份报关单

　　从海关方面得到的证据进一步证实了上述的判断。

　　这份3页的清单记录了2002年富士施乐的进口商上海天宏进出口有限公司的91笔进口记录。

　　激光打印机6050（报关单编号2 2 1 8 2 0 0 2 1 1 8 2 1 0 7 3 7 5），报价为10237美元。实际上，这一设备是复印机6050，实征关税率为40%.这一不到人民币10万元的设备，给大客户卖价是人民币40万元，涉嫌低价进口。

　　施乐DC2060激光打印机（报关单编号2 2 1 8 2 0 0 2 1 1 8 2 0 1 2 8 3 0），报价为41579美元，实征关税率为9%.但实际上，这一设备是彩色数码印刷机，应征关税率为12%.这一约人民币32万元的设备，卖价为人民币260万元。

　　另外，杭州恒晟公司提供的今年4月27日的一份报关单证实，富士施乐以“企业自用”的名义进口“激光打印机（不带复印功能，非印刷用）2664KGS施乐DC8000”后，以数码印刷机的名义卖给了杭州恒晟。

　　昨日下午，本报得到两份富士施乐曾公开散发的产品宣传单，一份宣传单上清楚写明：富士施乐DC2060彩色数码印刷机；另一份产品宣传单上写明：DC8000彩色数码印刷机。

　　本报昨晚在富士施乐（中国）有限公司的官方网站上查实，富士施乐自己也认定DC2060是印刷机，这篇题为《数码印刷面向中央商务区——北京佳彩设计制作有限公司》的文章称：“经过多方面认真考察，他们选择了富士施乐 DocuColor2060彩色数码印刷机作为其传统印刷设备的补充……”贸易纠纷引发举报

　　多年来，富士施乐一直在中国的数码打印和数码印刷设备领域处于垄断地位，市场份额占到75%左右。

　　近几年来，上海电脑打印机有限公司等大客户，因发现富士施乐产品存在无质量标准、无国家商检证明等多种问题，多年进行交涉未果，加之不满于其种种霸王条款，而开始选择其他企业产品。上海电脑打印机有限公司从2004年开始就停止购买富士施乐产品，双方矛盾因此加深，甚至就交易合同问题对簿公堂。

　　据悉，针对富士施乐涉嫌走私的传闻，上海市印刷行业协会数码印刷专业委员会已召开会员会议，提醒会员单位注意其各自设备买卖合同的合法性，以免遭受损失。(第一财经日报)