紫光CTP为何目前胜热感呢?
在CTP发展历程中,Scifex、Creo及巴可公司都锁定热感CTP为主要诉求,但是DRUPA 2000除热感有重大发展之外,银盐版这个本来会萎缩的版式,却忽然大放异彩,由可见光蓝光、绿光、红光雷射,改由400-410nm的紫光雷射场,虽然紫光也是可见光,但是可以使用相当明亮黄色安全灯,所以几乎和以前明室片一样,没有暗室幽闭感环境,取得和红外线热感不须暗房装版的接近效果。
另外热感三个阶段由必须预热冲版到不用预热只须冲版及免冲版的终极热感方式,像发克发在研发上已经十分可行,但仍大力支持可见紫光雷射,原因为什么呢?
一、热感免冲版的CTP版材价格较高,约25到30%。
二、热感免冲版的热感版,使用热蚀技术时,每平方公分耗用125万uJr热能,使用昂贵大量雷射能量,设备费用高,灯管更换所费大。
三、热蚀后所剥裂印纹感热层,必须随落随吸以维印纹成像完整性。
四、热感版的成像速度较慢,所以目前银盐版以2400 dip A1印版,可输出17版/时,免冲热感版只有8版相去很远,很难支持两部以四色时短版作业,同时运作人事、折旧成本高很多。
五、免冲热感版解析力仍未最佳化,和银盐版有段差距。
六、热感版的运输、储存仍比银盐版易生变化。
七、紫光雷射耐久性佳,几乎半永久性,和CD光盘光源相同成本低。
八、热感免冲CTP版目前只有阳片版一途,须全域感光,银盐版较有机会阴片、阳片并存,除非亲水、亲油相变热感印版出现,才有阴片型热感免冲CTP印版出现。紫光银盐CTP版存在冲版过程方便性差、显影、定影液管末处理工作及印纹受墨性不如树脂型感光版等缺点。
在成本、产能及运作光源安定费用省三方面优势,使热感免冲版只有列为发展标竿,紫光CTP印版仍脱颖而出在现阶段受客户喜欢。
资料来源: TIGAX台北国际机材展览网 子凡