收到钟锦荣先生多年研究，完成「香港印刷规格及技术数据手册 — 平张柯式印刷」的撰文，至为感佩。因为香港多年来在印刷生产及外销成绩为世界之首，而完成这样良好业绩的功臣，除在第一线和世界各地南腔北调、南拳北腿的客户做沟通打交道，并且完成打样核可，再加以印刷装订交货，其间有很多背后默默努力的印前、印刷及装订车间同仁、管理者，也都付出非常大的眼力、心血点滴注意及经验累积而成的。相较于台湾拥有较多印刷相关大学及研究所人才，香港高级印刷学术及现在高阶理论人才是要少一些。不过香港技术人员的弹性、务实仍比台湾强，所以能缔造外销及中国设厂发展佳绩动能，尔今希望能辅以 ICC 特性档做进一步的数据管理，是令人鼓舞的事。

就钟先生的测试、统计、分析，建立香港自我的印刷规范平印篇，所收集的数据和全世界主要研究并无太大落差，是很良好的参考依据。不过笔者认为量测工具种类、型号及测试要点应发表出来，以及测试前的归零方式也是重点。如果可能也可以把不同厂牌的测试仪器，在同一样本所量测出的数据差异性也发表出来，因为这不光是商业上全面性的顾及各厂家，更重要是现在其它厂牌密度计、分光仪的印刷同业，也可做做比对，捉出一些修整的差数。在黄色量测的滤镜有宽幅及窄幅频谱之分，以 1.00 数据是宽幅频谱滤镜的样子。在十家测试印刷以同一种印版则问题很少，若以档案做底片输出晒版或 CTP 直接出版，每一家内设修正档出入颇大，那么很多有关网点再现数据则意义不大。纸张条件虽可用白纸归零或数剧减去法做白度补偿，但是对网点扩大值内含机械是扩大值、油墨渗透毛细管扩大及纸面不透明「层」深浅反射，产生光学扩大值，如果采用不同厂牌纸张，很难在同一条件上做比对。

最后我愿这么说，做这些基础特性讯息收集及研究，只能当为印刷作业内部生产比对的自我研判数据，不能当为非得如此不可，因为一个长年高血压的人，一旦吃药血压降到和别人等值，他就浑身无力受不了，所以某些数据仍有因地制宜的变化存在。最重要是作为复制行业的印刷产品，我们所做的规范宛如大桥在水底下的基础到基座部份，很重要却很难和桥上行走的车辆、行人有较直接关系，我们可依规范做为安定、均一的标准模式，却不能拿来和客户做品质要求的对抗工具，因为印刷品良劣、好坏仍旧要凭客户的视觉和感受，这一点必须要有相当认知才行，否则就算在争执上赢了客户，也会失去生意的。不过在争端、诉讼判定上有规范可依循，仍然具有法理上的效用也是事实。