作者陈趾明，毕业於香港中文大学物理系，曾到美国接受制版印前培训，曾任职柯达公司亚太地区印前应用工程师，后任赛天使香港地区销售部经理，现职神户数码印前部技术销售经理。

调频网印刷相信已是一个老生常谈的题目，这技术概念也不算新。其实大家身边的喷墨打印机亦是利用调频网达成相片影像效果。但在真实的柯式印刷过程中，实际应用起来有甚么细节要注意？同时其中又有甚么商机？笔者有幸於过去数星期，做了一些试验及了解，希望在此与各位分享。

第一，热敏CTP的引入，使调频网柯式印刷变成可行。在外国，通认的标准为用於精装柯式书本印刷为200网或15~20μm调频，而包装印刷则为20~30μm。换成大家熟悉的尺寸比例。试想一个200线网，其半色调网目实地为127μm
x
127μm，故此25μm之调频则为其4%网点，而20μm则为2.5%网目，而15μm则为1.4%之网目。请调查贵公司之版房师傅：一般菲林晒版可做到多大之印点，传统PS版只可做到准确曝光均匀记录5%200线之网目，再细就更难做到。故此在传统概念晒版中要做到需求之调频网基本上是不可能的。

现实是只有热敏CTP技术才可提供调频网之制作。而考虑印刷过程中机械磨损之因素，故对包装印刷建议较大之调频网目而提高其耐印性。

第二，纸底色差对印刷色相之影响。这特点非常值得大家关注。就是纸张带有之底色对印刷色彩之影响，在调频网中得到改善，如纸底色偏黄，或不同机印同一影像，用调频网做一混合灰梯更易获得灰平衡，所以纸底色要求不严格，暗示成本下降。

第三，用调频网较半色调有更稳定之色相控制。大家都知道不论何种网种，半色调之网点增值随点大小而变化，如50%为15%增值时，25%及75%可以是10%或13%之增值，但当调频网中之网点不论灰度皆为同一尺寸之幼点，其印刷时只有一个稳定及一致之增值，故此可以更轻易获得稳定之色彩管理曲线。

同时，对长印量之印制如包装印刷或高要求之印件，这是值得留意之优点。试想想，当印刷数万份印件时，有多少个参数影响著网点增值的变化。而调频网较半色调变得简单，使印刷师傅在整个过程追色更易，损耗更少，更快完成生产。

第四，多色套印之网花优势。这个优势可帮助增加柯式印刷之色域及还原更准确之色彩，如娇艳的橙色及清纯的绿色。

因为以上及其他之好处，故此外国之印刷同业亦已大量应用调频网印刷，不论站在买方或印刷商，也是一个双赢局面。

不论长印量如报业印刷及包装印刷，到精装书品，调频网制作已开始渐成风气，相信各位同业亦感兴趣，这里有数点事情请各位留意。

试考虑印刷一个4%之平网，如用半色调200线网时，即每平方寸内有25μm
4万粒均匀分布之墨点。如用25μm之调频网，则为一不平均分布之4万粒墨点。如考虑20μm调频，则为不平均分布之5万粒20μm墨点，就算印刷满版油墨量一致。视觉上是20μm最浅色，25μm较浅，200线就够色些。

故此可以想像同一印刷条件下，20μm之影像较200线网有更高之反差值，如又同时增加调频网之墨量，可能出现影像过硬之现象及渐变跳层之视觉效果。

因为印刷调频网则面对幼点印刷。故需要在印刷压力、水墨平衡及胶布状况有较高之要求。

始终调频网及CTP之应用在本地是一个新兴之课题，但随著热敏CTP之普及，其中之潜力及商机实在吸引，同时等待客户要求倒不如主动提供优质产品，争取客户之订单。

如读者有兴趣看看同一个档案在200线网及不同大小之调频印刷效果，可以电邮联络笔者(kenneth@kobe-hk.com)，定当送上样品以供参考。